¿Cambiará algo con la llegada del PSOE a la Moncloa? En el aire flotan las recientes declaraciones de Rodríguez Zapatero cuando afirmaba que era prioridad restablecer las buenas relaciones con Marruecos y el hecho de que en estos mismos momentos, el presidente español está de visita oficial en Casablanca. ¿Significa esto que España podría abandonar la causa del pueblo saharaui? Abdelaziz no lo cree. “No contemplamos ni remotamente que Zapatero se aleje de las posiciones defendidas hasta ahora y tenemos plena confianza en la opinión pública española”. “Cualquier gobierno que venga tendrá que respetar los deseos del pueblo español y la opinión pública, que reconoce los derechos del pueblo saharaui a la independencia” remacha.

Es esta opinión pública que el sábado por la mañana se materializa frente al Muro en forma de decenas de pancartas y banderas autonómicas de Andalucía, Aragón, País Vasco, Extremadura, Canarias, Cataluña… Dos centenares de españoles - gran parte de ellos diputados y consejeros autonómicos y concejales de todos los partidos - reivindican un fin de la espera en términos algo más contundentes que los empleados por Abdelaziz. Incluyendo duras críticas a Naciones Unidas. Mientras que algunas frases en castellano personalizan el conflicto en la persona del rey Mohamed VI, los gritos en árabe se limitan a expresar un “no a la ocupación, sí a la independencia” e invocan que “el Sáhara es nuestro, nuestro es el derecho, nuestra la tierra, Marruecos es el enemigo”.

El enemigo está a un kilómetro de distancia: una franja blanca, salpicada de antenas de radar, recorre las pedregosas colinas negruzcas. Es el Muro. Una serie de siluetas se recorta contra el cielo: los militares marroquíes que observan la escena.

El Muro demuestra, según Brahim Ahmed Mahmud, comandante de la 2º sección militar y responsable de la zona Hausa en la que nos encontramos, que el ejército marroquí no puede vencer a las tropas saharauis. De ahí “la mayor aportación de Marruecos y quizás su única herencia: dos millones de minas, alrededor de 40 por cada persona saharaui” según calcula Mahmud, si bien es difícil confirmar esta cifra por un organismo independiente. Aunque en el pasado, ambos bandos han utilizado estos artefactos militares, el comandante no duda en calificar al gobierno marroquí de ‘terrorista’ ya que gran parte de las víctimas de las minas son civiles: familias que se desplazan por la región en busca de pastos para camellos y cabras. Aquí, a pocos centenares de kilómetros de la costa atlántica, el desierto tiene una cara más amable que en la llanura árida de Tinduf, donde se hallan los campamentos de refugiados. A la sombra de las colinas perviven acacias y arbustos.

Una lectura de poemas saharauis en castellano clausura la marcha. Marisa Paredes, antigua directora de la Academia de Cine, inicia el acto en el que participan también actrices como Gemma Brió, Teresa del Olmo o Mercedes Lezcano. Durante la vuelta en landrover hasta el campamento base, todos los participantes —saharauis y españoles— debaten sobre si España puede hacer algo más para ayudar a solucionar el conflicto, ya que las buenas palabras no parecen haber hecho mucha mella en la postura marroquí. ¿Debería España imponer sanciones a Marruecos o al menos tomar una clara distancia? La Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara parece sugerirlo cuando afirma que “estamos ante un país que no es, ni puede ser todavía un socio de la España democrática”.

La opción de la guerra

Mohamed Abdelaziz, en cambio, excluye esta opción. “Todo arreglo tiene que darse en el marco del plan de paz de Naciones Unidas” afirma categóricamente. Además, “España es miembro no permanente del Consejo de Seguridad” y “está bien situado para asumir un papel importante dentro de Naciones Unidas, en ningún caso fuera de Naciones Unidas”. A continuación recuerda que con el pretexto de cumplir las decisiones de este organismo internacional no se ha dudado en imponer embargos a otros países, en clara alusión a Irak, aunque “no podemos recomendar a Naciones Unidas qué sanciones debería utilizar”. Eso sí, pide al Consejo de Seguridad que “empiece a tratar a Marruecos con el rigor requerido”. Respecto al presidente español que en estos momentos se debe de encontrar charlando con Mohamed VI, Abdelaziz sólo desea que “el señor Zapatero pida al rey de Marruecos que acepte la legalidad internacional y aplique el plan”.

No todos los saharauis comparten la cautela con la que su dirigente se refiere al papel de España. “Personalmente saludo mucho la firmeza de Aznar frente a Marruecos” opina el comandante Brahim Ahmed Mahmud, quizás sin ser consciente de que las pésimas relaciones entre el gobierno del PP y el marroquí tampoco se han traducido en una ventaja para el pueblo saharaui. Otros jóvenes son mucho más radicales: consideran todo el interminable proceso diplomático como una gran mentira. “Hay que volver a la guerra, no hay otra opción”. La valentía de un pueblo unido, argumentan, podría vencer a los reclutas marroquíes a los que, al fin y al cabo, no se les ha perdido nada en el Sáhara. “Durante la guerra —recuerda Mohamed Sadeq, de unos treinta años— nosotros capturamos a más de dos mil prisioneros marroquíes, frente a los setenta soldados saharauis que apresaron ellos”. Es cierto que muy pocos marroquíes consideran la defensa del desierto un supremo valor patriótico, aunque menos aún se atreven a afirmar en público lo contrario: la represión policial no diferencia entre saharauis y bereberes a la hora de castigar cualquier simpatía por el Frente Polisario.