Introducción
Titulares
Las teorías que se debaten en este círculo y que se presentan en la web de cronologo pretenden cambiar completamente nuestra imagen de la Historia. Los titulares que ofrecemos abajo sólo intentan dar una idea general sobre el alcance de nuestras propuestas. Son, desde luego, chocantes, pero se basan en análisis minuciosos elaborados durante muchos años de trabajo.
Algunos de los titulares más llamativos del debate podrían ser los siguientes:
- Ninguna fecha histórica anterior al siglo XIV es totalmente fiable: todas deben ser revisadas
- Han transcurrido mucho menos de dos mil años desde la época romana
- La Iglesia Católica como institución existe sólo desde la Edad Media
- La actual versión de la Biblia fue redactada en el siglo XV
- También el Corán se creó durante un largo proceso, no en una sola generación
- El cristianismo, el islam y el judaismo se formaron de forma más o menos simultánea
- Los imperios egipcios y mesopotámicos no duraron más de unos cuantos siglos
- La mayor parte de los autores clásicos (griegos y latinos) son creaciones literarias del Renacimiento
- Varias catástrofes cósmicas (al menos una en el último milenio) han modificado nuestro calendario
- La cronología de otras civilizaciones (china, india...) ha sido adaptada a la europea en el siglo XVIII
- Gran parte de los documentos y vestigios históricos en nuestros museos son falsificaciones
- Lenguas como el griego clásico, el latín o el árabe son creaciones tardías
Las temáticas enunciadas en estos titulares dan una idea sobre el foco central de nuestro debate, que se centra en la Edad Media / Renacimiento y se dedica sobre todo a las culturas relacionadas con el espacio mediterráneo (Europa / Mundo Árabe). La investigación toca, desde luego, todos los ámbitos: arqueología, análisis literario y paleográfico, arquitectura, numismática, historia de las religiones, filología, astronomía... Integra, además, miradas sobre civilizaciones de otros continentes, sobre la prehistoria, la evolución de la humanidad o la astrofísica.
¿Se puede considerar que un debate de tal envergadura es científico o nos movemos ya en el ámbito de las creencias personales? La respuesta es sí: el debate siempre debe respetar estrictamente los métodos de trabajo científicos.