Das Erbe der Giganten
aleman inglés español françés
Uwe Topper 2021 
El primer libro de Uwe Topper aparecio en Alemania y Suiza en 1977 . Trato de nuevos aspectos de la pre- y protohistoria de la Peninsula Iberica.
Fue unos diez años despues de la publicación del libro en Suiza y Alemania que al instar de una exposición de mis cuadros en Cádiz (en 1988) que un hombre de la ciudad con rancio abolengo aleman de apellido Schaffhausen vió el libro y nada mas de leer algunos parafos se entusiasmó y me preguntó si no hay versión castellana del libro, que tenía que negar. "Y yo he siempre pensado en esto, decia el Sr. Schaffhausen, que Cádiz fue la Basilea de la Atlantida de Platone. "Que maravilla que coincidemos! Veo que el libro entero trata de Iberia antigua. Hay que traducirlo imediatamente." Se puso al trabajo y no tardó en prensentar el esbozo del primer capítulo lo que me gustó, y convenimos de que él hará la obra entera. Algo después, mientras estuve de viaje. recibí la noticia de que el Sr. Schaffhausen murió repentinamente. Y esto puso fin a mi esperanza de ver "Das Erbe" publicado en España.
Este libro, el "Erbe", fue escrito hace cincuenta años y su autor continuó investigar durante este medio siglo, ademas escribió mas libros sobre esta temática. Un libro tan antiguo contiene afirmaciones desactualizadas o incluso contradictorias, ¿todavía se puede ofrecer o defenderlo?
Su tesis central fue: La plataforma continental de Europa occidental había sido inundada por el mar Oceano en tiempos prehistóricos, por lo que todos los edificios y restos de civilización desaparecieron. Solo algunos testigos reaparecieron en tres etapas a lo largo de milenios.
La Cronología
¿Cuándo ocurrió el desastre y los tres levantamientos?
La cuestión de la datación es la más difícil. Las respondo de manera diferente hoy que hace medio siglo. Entonces di por sentada la datación del Imperio Atlántico por Platón, y también lo hicieron, por cierto, muchos otros investigadores de la Atlántida: 9000 años antes de Solón, la Atlántida se inundó. Eso seria alrededor de 11.600 años antes de hoy. No fue hasta hace veinte años que descubrí dónde estaba el fallo de Platón en las datas. Había utilizado valores de precesión para calcular la edad (o los había adoptado de otros sin cuestionarlos) sin tener en cuenta que los cuerpos celestes (sol y planetas) no siempre orbitaban regularmente (¡lo que Solon enfatiza en el mismo texto!). A causa de saltos cósmicos la escala de la precesión se acortó drásticamente. Un retrocálculo por valores estándar de precesión causó errores graves (para más detalles, consulte "Jahrkreuz" p. 166-69, y un artículo en Bernhard Beier, Atlantisforschung.de, así como aquí: Datación astronomica controvertida (en inglés).
La causa
La segunda pregunta que también conmovió a todos los investigadores de la Atlantida y produjo varias respuestas: ¿Qué causó la catástrofe por la cual la cultura Atlantica fue destruida?
Muy a menudo se menciona un planetoide (asteroide), meteorito o cometa, que supuestamente golpeó la tierra y causó una devastación indescriptible. Sin embargo, el texto de Platón no afirma eso sino que explica algo diferente, aunque el diálogo de Critias se interrumpe en este punto. En el libro, inicialmente, expuse correctamente la causa de acuerdo con las afirmaciones de Critias: son las desviaciones.
Puedes tratarlo como un cuento de hadas, le dice el sacerdote egipcio a Solón, pero la verdad al respecto es real: las estrellas que giran alrededor de la tierra en el cielo destruyen lo que está en la tierra con un fuego poderoso, de modo que la destrucción se produce a través de las desviaciones de la órbita.
Pero luego, siguiendo la visión general de los autores, afirmé que lo que causó la catástrofe fue un cuerpo (Phaedon) que golpeó la tierra y también provocó un cambio en la posición del eje de la tierra. En 1999, el físico Prof. W. Zarnack me curó de esta tesis que es físicamente completamente imposible. (Lea la sección "Cambio de polos" en Chronologo aquí.)
En cambio, asumo (elaborado en Kalendersprung 2006, p. 32) que una sacudida en el sistema planetario, que se originó a partir de una sacudida del sol, interrumpió brevemente la rotación de la tierra y no solo desencadenó devastadores maremotos y movimientos de la superficie terrenal, pero también confundió el retrocálculo precesional que en última instancia da como resultado un elevado número irreal de años en lo que Platón creía (ver arriba: “9000 años”).
Otra pregunta mas discutida: ¿Dónde estaba la capital de Atlantida, Basileia?
Aquí no estoy dispuesto a revisar mis descubrimientos en la Península Ibérica protagonizada por la rocosa isla de Cádiz como capital primigenia, no lejos de los pilares de Hércules en la costa del Océano Atlántico.
Mientras tanto, he aprendido esto: los informes de Platón están idealizados y remendados a partir de varias partes originalmente no relacionadas, por lo que una transferencia directa de los textos de Platón a los hallazgos arqueológicos solo es posible hasta cierto punto. Esto es lo que me enseñó Gisela Albrecht en particular (VFG 1994) ver "Jahrkreuz" (2016, p. 166 y sigs.).
Figura 1: Vista aérea de Cádiz, la antigua isla Basilea, con los tres puertos
figura 2: La ubicación de Basilea en lugar de la isla rocosa resurgida de Cádiz.
Si se omite las localizaciones completamente absurdas de la capital Basileia en una isla mediterránea (por ejemplo, Thera), a veces había un competidor serio para Cádiz: Heligoland en el Mar del Norte. Desafortunadamente, durante mi investigación todavía no conocía a Jürgen Spanuth, sólo brevemente su libro de 1953 y la revisión de las tesis de Spanuth por Gadow (1973) (mencionado en “Erbe” p. 51 y p. 250-2). Me faltaba su extenso libro "Atlantis" de 1965 (recibido como regalo del Sr. Zarnack en 2000), en el que evalúa de manera experta los informes de desastres antiguos. Incluso si muchas de sus comparaciones y conclusiones son plausibles para mí, p. ej. que los guerreros representados en los muros del templo de Medinet Habu en Egipto provienen del norte, probablemente de la costa del Mar del Norte, y debido a su armamento (jinetes, carros, espadas, etc.) pertenecen a la conocida Edad del Bronce Nórdica, aquí veo una contradicción de datación: Heligoland no podría haber sido Basilea, la capital atlántica con los tres puertos, porque en ese momento (Spanuth trabaja estrictamente con 1200 aC) la costa del Mar del Norte estaba mucho más al norte. Si, como Spanuth, relacionas la descripción platónica del Mar de Wadden con el área alrededor de Heligoland, estás enfocando una fase mucho más reciente.
Spanuth data los ataques de los pueblos del Mar del Norte en el Mediterráneo oriental por los fragmentos de cerámica que se encontraron en el complejo de fuentes de la Acrópolis de Atenas. No es consciente del problema que comprende esta determinación de tiempo relativo. Tampoco cuestiona los datos de govierno de los faraones ("Ramsés III"), aunque estos siempre han sido cuestionados. Desde varios enfoques llega siempre al año 1200 a. C. y se ve confirmado ya que los datos concuerdan entre sí. Un ejemplo: para él había 400 años entre el cometa Typhon y el autor Hesíodo (1965, p. 162). Ambas fechas son injustificadas y, además, el cometa Typhon no se puede equiparar con Phaeton (el evento solar de Ovidio) (p. 159). Spanuth es descuidado con la cronología.
Sugerir el río Eider de Schleswig-Holstein como Eridanos, como lo hace Spanuth, solo es popular porque se encontró mucho ámbar en el Eider. Pero la interpretación del “Oreichalkos” de Platón ("mineral brillante") con ámbar, que llevó a esta localización, es insostenible porque se dice que este material fue un “tipo hoy conocido solo por su nombre”, lo que no es el caso en la antigua Grecia donde el ámbar era una joya popular. Y si quisieras cubrir un muro de 3 km de largo y 30 m de ancho con este material, esta interpretación falla. Para mí, Oreichalkos es probablemente acero, y el Eridanos desemboca en el Océano Atlántico como el río Guadi-Anas ("Erbe" p. 51 y 96).
Figura 3: El río Eridanus en el cielo, en la tierra y como pintura rupestre esquemática.
La misión mundial
Sabiamente, mi editor, el Sr.Rast, insistió en no incluir la palabra de estímulo "Atlantida" en el título del libro (solo en la contraportada), porque el libro trae muchos más descubrimientos que la explicación sensacional de dónde estaba la isla de Platón. En parte, el libro es un diario de viaje que recorre la civilización ibérica temprana como nadie la conocía antes. Visito el centro de la cultura megalítica en Andalucía, como atestiguan las gigantescas murallas del antiguo puerto de Peñaflor en el interior del país (Prov. Córdoba) (pág. 177 y fig. Pág. 165, con autor y dos hijos). O la descripción de la Cueva de Menga de Antequera (p. 367), el mayor dolmen del mundo; en comparación, nuestras tumbas megalíticas del norte de Alemania parecen imitaciones reducidas o etapas preliminares primitivas. En cualquier caso, no faltará la impresión de que los arquetípicos grandes edificios de piedra se encuentran en Andalucía.
De esto sigo que la expansión de esta arquitectura de piedra, "la misión mundial" (cap. 12, p. 227), debe haber comenzado aquí. En mis largos viajes encontré los barcos dragón como imágenes y símbolos en muchas paredes rocosas y lápidas (figs. N del libro, p. 230 y sigs.).
Las huellas de carriles en la roca (capítulo 11, parecidas a las "cart ruts" malteses pero mucho más impresionantes) fueron otro hallazgo sorprendente, especialmente en las entradas a ciudades antiguas (Termancia, Meca, Castelillo de Alloza y Cádiz), que casi nadie había visto y descrito todavía en detalle. Los sitios tienen en común que dan evidencia de extracción y fundición de minerales prehistóricos, presumiblemente de acero. Si bien las entradas en forma de garganta a las ciudades antiguas deben verse como maravillosos esfuerzos prerromanos de los que no teníamos conocimiento para esta civilización temprana, mientras las huellas en el suelo desnudo como en la foto de abajo siguen siendo un rompecabezas.
(Ver aquí con planos y fotos y artículos más recientes de 2016).
Mientras tanto, esta rama de mis descubrimientos se ha vuelto muy conocida y también se nota en Internet.
Otro descubrimiento fueron las torres de señalización, que seguí por todo el país para insertarlas en mapas. Los vi como una prueba impresionante de dos fases de alta cultura en Iberia.
Figura 5: Dos fases que muestran cadenas de torres en España.
Levantamiento de los terrones quebradas
Por último, están las lineas de costas, que se pueden ver a lo largo de la montaña país adentro, pero que nadie se había molestado en mencionar hasta que se encontraron. Fueron una prueba para mí de los tres levantamientos terrenales que luego encontré también en otras áreas (Marruecos), lo que atestigua la magnitud del impacto geológico de los desastres. Fue difícil determinar las características de la brusca subida o bajada de las terrones, su inclinación, su extensión, que pueden hacerse visibles en el terreno. Los arqueólogos que habían seguido tales referencias lo vieron todo demasiado fácil: el nivel del mar había caído o subido x cm en tantos miles de años. Los complejos movimientos de los fragmentos individuales se les escaparon y llevaron a conclusiones incorrectas sobre la formación costera anterior.
Figura 6: Mapa de la Península Ibérica con dos niveles de elevación del terreno.
En Andalucía descubrimos numerosas pinturas rupestres, en su mayoría símbolos esquemáticos, que representan uno de los primeros estadios de la escritura estandarizada. Fueron publicados por primera vez en alemán en IPEK (Prof. Kühn) y en el anuario de DAInst Madrid, luego también en español (1988) por la Diputación provincial de Cádiz.
La teoría que desarrollé en este contexto de la evolución de las letras en la época de los primeros herreros (págs. 283-87) necesitó algún tiempo antes de que pudiera publicarse en un libro separado sobre la temprana edad del metal: "horra. Los primeros europeos "(2003).
Como una indicación más de que mi localización de la Atlantida debe complacer a Platón, considero algunos nombres propios mencionados allí, como Atlas, Gadeira, Poseidon y Olisippo, que solo se ajustan a Iberia, mientras que no tienen sentido en otros lugares, ni en Heligoland ni en Thera.
El "Erbe" contiene mucho más (tiene 428 páginas), algunos temas ni siquiera se han abordado aquí. Y, por supuesto, podrían omitirse algunas páginas, p. ej. todo el último capítulo (22: Crónica). que trata de la falsificación de Nanni, que sólo reconocí como tal muchos años después (ver “Die Große Aktion” 1998, capítulo 5). O la cronologia (p. 416-17), que no solo parece monstruoso hoy, sino que también en algunas partes no proviene de mí.
Como me han asegurado con bastante frecuencia, el libro sirve bien como ayuda en un viaje de investigación. Pueden seguir los descubrimientos por partes y "experimentar" una cultura desconocida en los primeros días de Iberia, que aún guarda más secretos.
Algunas llustraciones del libro se encuentran aquí.
Uwe Topper, Berlín, mayo de 2021
Referencias: La lista de referencias en el libro incluye alrededor de 160 títulos.
Aquí algunos títulos usados en este ensayo:
Albrecht, Gisela (1994): Atlantis - streng nach Platon (VFG 4-94, Gräfelfing)
Beier, Bernhard: www.Atlantisforschung.de
Friedrich, Horst (1989): Velikovsky, Spanuth und die "Seevölker"
Muck, Otto H. (1956): Atlantis, die Welt vor der Sintflut (Olten)
Spanuth, Jürgen (1965): Atlantis (Grabert, Tübingen)
Topper, Uwe (2003): horra. Die ersten Europäer (Grabert, Tübingen)
(2004): Eine Chronologie für Atlantis
Topper, Uwe y Uta (1988): Arte rupestre de la provincia de Cádiz (Diputación de la prov. de Cádiz)
Quiero escribir un comentario a este texto: